Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/15579 Esas 2014/26659 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ :02.04.2014
NUMARASI :Esas no:2013/353 Karar no:2014/492

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, reddedilen manevi tazminat ile maddi tazminat ve nafakaların miktarı yönünden, davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise; her iki davanın tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı (koca)"nın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı gerektirici sebeplere, kanuni şekillere (TMK md.164) uygun surette vaki ihtara, davacı-karşı davalının uymamakta haklı görülmesine göre davalı-karşı davacı (koca)"nın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalı (kadın)"ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; mahkemece davalı-karşı davacı (koca)"ya kusur olarak yüklenen davranışların yanında, davalı-karşı davacı (koca)"nın son olayda eşine küfür ederek evden kovduğu ve şiddete yönelik davranışlar sergilediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylar davacı-karşı davalı (kadın)"ın kişilik haklarına saldırı niteliğinde olup, manevi tazminatı gerektirir. Öyleyse boşanmada kusuru bulunmayan kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata (TMK.m. 174/2) hükmedilmesi gerekirken, bu isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacı-karşı davalı (kadın)"ın bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının yukarıda 2/a bentte, davalı-karşı davacı kocanın temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Mustafa"ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Esra"ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.12.2014(Prş.)