MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen ... hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Suça sürüklenen çocuğun cezalandırılma şartının eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve fiil ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmesi hallerinin birlikte bulunmasına bağlı bulunduğu, suça sürüklenen ... hakkında suç ismi ve tarih belirtilmeden düzenlenen raporda suça sürüklenen çocuğun eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabileceği belirtilmişken çocukta davranış bozukluğunun bulunduğu belirtilmiş olmasına göre suça sürüklenen ... hakkında adli tıp kurumundan rapor alınmadan yetersiz rapora dayanılarak hüküm kurulması,
2-Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen ... hakkında 5395 sayılı ... Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.