Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9949 Esas 2020/4157 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9949
Karar No: 2020/4157
Karar Tarihi: 11.02.2020

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9949 Esas 2020/4157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiği ve mahkemenin tüm kanıtları doğru bir şekilde değerlendirdiği ve vicdani kanının çelişmez bir şekilde bu suçu işlediğini gösterdiği görülmüştür. Yargılama süreci ve kanıtlar doğrultusunda sanığın gözaltında kaldığı sürenin cezadan mahsup edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, temel cezanın belirlenmesinde, göçmen sayısı, failin kusurunun yoğunluğu, teşdit uygulaması gibi unsurların dikkate alınması gereklidir ve bu nedenle alt hadden tayin edilen temel cezanın aleyhe temyiz olmadığından bozma kararı verilemeyeceği belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkumiyet kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 63. maddesi (Gözaltında geçen sürenin cezadan mahsup edilmesi)
- Göçmen Kaçakçılığı Suçunu Düzenleyen Kanun (Doğru nitelendirme ve suç tipine uygunluk)

18. Ceza Dairesi 2019/9949 E. , 2020/4157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın gözaltında kaldığı sürenin, TCK"nın 63. maddesi gereğince aldığı cezadan mahsup edilmesi gerekliliğinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Temel cezanın belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, göçmen sayısı dikkate alınarak teşdit uygulaması yapılması gerekirken alt hadden temel ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.