4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14852 Esas 2021/4550 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14852
Karar No: 2021/4550
Karar Tarihi: 23.03.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14852 Esas 2021/4550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiasıyla açılan davada, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak bu kararın TAPDK'na tebliğ edilmediği için henüz kesinleşmediği ve sanık hakkındaki denetim süresi başlamadığı halde, denetim süresinde suç işlendiğinden bahisle ek karar ile sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Sanığın eylemi 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve doğrudan zarar görenin TAPDK olduğu ifade edilmiştir. Kararda, zamanaşımını kesen son işlemin sanığın mahkemede savunmasının alındığı tarih olduğu ve savunmasının alınmasından sonra zamanaşımını kesen herhangi bir işlem olmadığı belirtilerek, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin tamamlandığı ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesine karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri şunlardır: 4733 sayılı Kanun, 5607 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, TCK'nun 54/4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/14852 E. , 2021/4550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 29/12/2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın TAPDK"na tebliğ edilmeden 31/01/2012 tarihinde kesinleştirildiği, sonrasında sanığın 15/10/2012 tarihinde kasten işlediği suç nedeniyle sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan doğrudan zarar görenin ise TAPDK olduğu bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 29/12/2011 tarihli hükme yönelik TAPDK"nun itiraz hakkının bulunduğu, ancak söz konusu karar anılan kuruma tebliğ edilmediği için henüz kesinleşmediği ve sanık hakkındaki denetim süresi başlamadığı halde, denetim süresinde suç işlendiğinden bahisle ek karar ile sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi mümkün değil ise de, hükmün inceleme tarihi itibarıyla zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla,
Zamanaşımını kesen son işlemin sanığın mahkemede savunmasının alındığı 29/12/2011 tarihi olduğu, savunmasının alınmasından sonra zamanaşımını kesen herhangi bir işlem olmadığı temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 66/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 23.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.