Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18693 Esas 2021/9780 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18693
Karar No: 2021/9780
Karar Tarihi: 06.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18693 Esas 2021/9780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 2021/9780 K. sayılı kararı, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giymiş bir sanığın temyiz başvurusuyla ilgilidir. Sanığın ceza infaz kurumundan temyiz hakkından feragat ettiği ve cezasının onanmasını talep ettiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hukuki yönlerle ilgili olduğu ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunu eleştirel olarak reddettiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın suçundan dolayı hüküm giymesi için uygulanan TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı yasayla yapılan değişikliklere değinilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri ve TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı yasayla yapılan değişiklikler sayılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/18693 E. , 2021/9780 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 28.07.2021 ve 18.08.2021 tarihli dilekçeleri ile "...temyiz hakkımdan feragat ediyorum ve almış olduğum cezamın onanmasını talep ediyorum." şeklindeki beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun eleştirili esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine,
06.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.