Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2238 Esas 2019/7438 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2238
Karar No: 2019/7438
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2238 Esas 2019/7438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın üzerine atılı \"ticareti usulüne aykırı terk etmek\" suçunun takibi şikayete bağlı olduğuna ve şikayet hakkının sanığın suçun öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süreler geçtikten sonra düşeceğine karar vermiştir. Şikayetçi tarafın şikayetinin bu süreler geçtikten sonra yapıldığı tespit edilince, sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak, kanuna aykırı olduğu ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde olduğu gerekçesiyle hükümler bozulmuş ve şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, İİK'nın 347. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

12. Hukuk Dairesi 2019/2238 E. , 2019/7438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın üzerine atılı “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi tarafın 17.07.2013 tarihinde gidilen hacizde borçlu şirketlerin herhangi bir adres bırakmaksızın adreslerini terk ettiğini ve başkaca tespit edilecek bir adresleri olmadığını öğrendiği anlaşılmakla, İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve herhalde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süreler geçtikten sonra 24.11.2015 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykın ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nm 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykın olarak İİK’nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.