Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20089 Esas 2020/15043 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20089
Karar No: 2020/15043
Karar Tarihi: 09.12.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20089 Esas 2020/15043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak tebligatın usulsüz olduğu tespit edildiği için yapılan incelemeler sonucu, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlendi. Ayrıca yargılama giderleri konusunda, hüküm kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken miktarın, terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edildiği belirtildi. Bu nedenle, infaz aşamasında, yargılama giderinin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği değerlendirildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 22. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/20089 E. , 2020/15043 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen gerekçeli karar, bilinen en son adresine ""Aynı konutta tebliğe ehi kardeşi Servet Kartal’ın imzasına"" şeklindeki şerh ile 04.06.2013 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, UYAP ortamından alınarak dosya içerisine konulan sanığa ait aile nüfus kayıt örneğine göre, sanığın bu isimde bir kardeşinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 22. maddesine aykırı olarak yapılan tebligat usulsüz olduğundan, sanığın 17/02/2020 tarihli öğrenme üzerine yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek ve İstanbul 3. Çocuk Mahkemesinin 20/02/2020 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.