9. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/33778 Karar No: 2019/1175 Karar Tarihi: 15.01.2019
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/33778 Esas 2019/1175 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı Bakanlığın harçtan muaf olduğuna dair kanun hükmüne rağmen, harç talebinde bulunulduğu için mahkeme kararı bozuldu. Ancak, bu yanlışlıkların düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktu. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi ve harçtan muaf olan davalı Bakanlık aleyhine harca hükmedilemeyeceği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun harçtan muafiyeti düzenleyen hükümleri, HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca uygulanmaktadır.
9. Hukuk Dairesi 2015/33778 E. , 2019/1175 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı Bakanlık vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- 492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca harçtan muaf olan davalı Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Hüküm fıkrasının harca ilişkin 2. numaralı bendinin çıkartılarak, yerine; 2-“ Davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına, Davacının yatırdığı tüm harçların karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine,” bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.