MAHKEMESİ :Kayseri 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.04.2014
NUMARASI :Esas no:2013/1077 Karar no:2014/334

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, kadının boşanma ve nafaka davasının tamamı, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen iştirak nafakası, yoksulluk nafakası, maddi tazminat, müşterek çocukla kişisel ilişki süresi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, davalı-davacı (kadın)"ın eşine ve ailesine hakaret ettiği ve küçük düşürücü beyanlarda bulunduğu, buna karşılık davacı-davalı (koca)"nın da eşini ailesi ile yaşamaya zorladığı, eşine küçük düşürücü sözler söylediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyleyken davacı-davalı (koca)"nın daha fazla kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur tespiti uyarınca, davalı-davacı (kadın) yararına maddi tazminat (TMK m. 174/1) verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9. maddesi uyarınca nafaka davalarında kabul edilen bir yıllık nafaka bedeli üzerinden nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken, mahkemece bu hususta hataya düşülerek davalı-davacı (kadın) yararına birleşen nafaka davası için maktu vekalet ücretine karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2014 (Prş.)