9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/26174 Karar No: 2013/1867 Karar Tarihi: ...01.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/26174 Esas 2013/1867 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2012/26174 E. , 2013/1867 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
...-Davacı vekilinin temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin REDDİNE, ...-Davalı vekilinin temyizi açısından; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre feshin haklı olup olmadığı ileride açılması muhtemel tazminat davasında tartışma konusu yapılabileceğinden, sonucu itibarı ile doğru olan kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine ....01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.