11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7888 Karar No: 2019/797 Karar Tarihi: 23.01.2019
Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7888 Esas 2019/797 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, arkadaşı tarafından getirilen ve gerçek bir ticari ilişkiye dayanmayan faturaları yasal defterlerine kaydederek vergi usul kanununa muhalefet etmekle suçlanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK'nin 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümleri uygulanmamış ancak 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen kısmı infaz aşamasında gözetilmelidir. Mahkeme, delillerin ve savunmanın değerlendirilmesi sonucu suçun sübutu kabul edilerek ceza verilmiş, cezada azaltıcı bir sebep gözetilmiştir. Kararda eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: CMK 217, TCK 43/1, TCK 53, 5237 sayılı TCK 53.
11. Ceza Dairesi 2016/7888 E. , 2019/797 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık savunmaları ve bu savunmaları doğrulayan tanık beyanlarına göre sanığın, gerçek bir ticari ilişkiye dayanmayan, arkadaşı tarafından getirilen faturaları alıp yasal defterlerine kaydetmek suretiyle kullandığı dosya kapsamından anlaşılmakla CMK"nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; aynı takvim yılında birden fazla sahte fatura kullanıldığı kabul edilen somut olayda, TCK"nin 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış; 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.