Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8 Esas 2019/7513 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8
Karar No: 2019/7513
Karar Tarihi: 08.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8 Esas 2019/7513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmünü inceliyor. Temyiz itirazlarının reddedilmesine rağmen, savunma hakkının kısıtlanması ve eksik inceleme nedenleriyle karar bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal eden kararı nedeniyle, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- CMK'nin 226. maddesi - ek savunma hakkı
- TCK'nin 87/1-son maddesi - savunma haklarının kısıtlanması
- TCK'nin 86 ve 87. maddeleri - adli tıp raporu alınması
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi - iptal edilen ibareler ve yeniden değerlendirme
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi - kararın bozulması ve isteme uygun olarak değiştirilmesi

3. Ceza Dairesi 2019/8 E. , 2019/7513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) İddianamede yer almadığı halde sanığa CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı da tanınmadan, TCK"nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
2) Mağdur hakkında Niğde Devlet Hastanesi Kulak, Burun ve Boğaz Hastalıkları Anabilim Dalında görevli KBB uzmanı tarafından düzenlenen 26.11.2014 tarihli rapora göre; "sol kulak heliks anteriorunda 1cm"lik skar dokusunun yüzde sabit iz niteliğinde sayılacağı" şeklinde tespite yer verildiği ancak; rapor içeriğinin yetersiz nitelikte olup, Adli Tıp kriterlerine uygun olmadığı anlaşıldığından, mağdurun tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek 5237 sayılı TCK"nin 86 ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.