Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13547 Esas 2019/792 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13547
Karar No: 2019/792
Karar Tarihi: 23.01.2019

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13547 Esas 2019/792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanığa, 5237 sayılı TCK'nin 204/2, 43/1 maddeleri uyarınca verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasından (1/6) oranında indirim yapılarak 4 yıl 11 ay 15 gün hapis cezası verildi. Bozma nedeni olmadığından ceza bu şekilde kaldı. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verdi. Mahkeme, toplanan deliller sonucunda suçların kabul edildiğini, cezaların artırıcı ve azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesinin takdir edildiğini, savunmaların reddedildiğini ve hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik olmadığını belirterek, temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK'nin 204/2 maddesi kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliğini suç olarak tanımlarken, 43/1 maddesi ise Edimin ifasına fesat karıştırmayı suç kabul eder. Ayrıca hükümde bahsedilen 62. madde, cezada indirim yapılmasını ve infaz süresinin hesaplanmasını düzenlerken, 53. madde ise cezanın infazında hüküm giyenin insan haklarına saygı gösterilmesini sağlar.

11. Ceza Dairesi 2017/13547 E. , 2019/792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 204/2, 43/1 maddelerine göre belirlenen "6 yıl 3 ay" hapis cezasından, aynı Kanun"un 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken sonuç cezanın "5 yıl 2 ay 15 gün" yerine hesap hatası yapılarak "4 yıl 11 ay 15 gün hapis" olarak eksik tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.