17. Hukuk Dairesi 2013/17024 E. , 2014/3500 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar .... (kendisine asaleten çocukları Kevser, ...."a velayeten) ile davalılar .... Sigorta A.Ş, ... Turizm Oto....Tic.A.Ş, Tesan İnşaat Sanayi Tic.A.Ş ve .... arasındaki dava hakkında, ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.01.2012 gün ve 2009/60-2012/43 sayılı hüküm, Dairemizin 11.04.2013 gün ve 2012/6036-2013/5296 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılar vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılardan alınmasına 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.