Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3938 Esas 2018/1463 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3938
Karar No: 2018/1463
Karar Tarihi: 22.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3938 Esas 2018/1463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi hakkında yağma suçu sebebiyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanığın ceza infazı aşamasında, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin iptal edilmesi sebebiyle mahkumiyetinin sonucu olan hapis cezasının uygulanması konusunda bazı düzenlemeler yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında uygulanacak ceza miktarı konusunda ise TCK'nın 31/3. maddesi ve 168. maddesi öncesinde uygulanacak olan ceza miktarının belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Yine aynı sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi ile uygulama yapılırken ceza miktarı 3 yıl 2 ay 10 gün yerine 2 yıl 14 ay 10 gün olarak belirlenmiştir. Bu kararın eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Kanun maddeleri açıklanmadığından eklenememiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/3938 E. , 2018/1463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ..."ın hapis cezası ile mahkumiyetinin sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ... hakkında TCK.nın 31/3. maddesinin, TCK.nın 168. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden; yine aynı sanık hakkında TCK.nın 62. maddesi ile uygulama yapılırken, sonuç cezanın 3 yıl 2 ay 10 gün yerine 2 yıl 14 ay 10 gün olarak belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.