MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nun 58.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde ,sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak ;
21.10.2015 tarihli ilk kararda sanığın yargılama sürecindeki davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK"nun 62. maddesi uygulandığı ancak; TCK"nun 62/1. maddesi ile cezadan indirim yapılırken, neticeten 2 ay 15 gün hapis cezası yerine, hesap hatası yapılarak 5 ay hapis cezasına hükmedildiği ve bu kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından; CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak kuralının gözetilerek bozmadan önceki kararda TCK"nun 62. maddesi gereği (1/6) oranında takdiri indirim sebebi uygulandığında belirlenmesi gereken 2 ay 15 gün hapis üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken sonuç cezanın 3 ay hapis olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 7. fıkrası çıkartılarak yerine "CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca hapis cezasının infazının 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden yapılmasına" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.