Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8840 Esas 2012/11894 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8840
Karar No: 2012/11894
Karar Tarihi: 18.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8840 Esas 2012/11894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman Yönetimi tarafından çekişmeli bir taşınmazın kısmen orman olduğu iddiasıyla açılan dava sonucunda, kadastro tespitinde belirtilen bina ve meyve bahçesi vasfında olan bölümün davalar adına tespiti kabul edilirken, orman vasfında olan bölümün kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tapuya tescili kararlaştırılmıştır. Karar, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde gerçekleştirilen orman kadastrosunun sonucuna da dayandırılmıştır.
3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi uyarınca gerçekleştirilen orman kadastrosu sonucuna dayanarak, mahkeme kararı çekişmeli taşınmazın bölümleri arasında orman olan kısmın tescili kararlaştırılmıştır. Hüküm doğrultusunda yapılan tescil işlemi sonucunda, söz konusu taşınmazın orman olan kısmı Hazine adına tescil edilmiştir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8840 E. , 2012/11894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 160 ada 1 parsel sayılı 26.183,10 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına kargir bina ve meyve bahçesi vasfıyla tespit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazın kısmen orman olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin 26.03.2012 havale tarihli müşterek bilirkişi rapor ve ekindeki krokide (A) işaretli 18.692,25 m² yüzölçümlü bölümün tespit gibi tespit malikleri adına, aynı raporda (B) işaretli 7490,85 m² yüzölçümlü bölümün kadastro tespitinin iptali ile bu kısmın aynı adada en son parsel numarası verilerek orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılıp 04/05/2011 - 02/06/2011 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşmiştir.
Yörede genel arazi kadastrosu çalışmaları 17/08/2011 -15/09/2011 tarihleri arasında ilân edilmiş, dava konusu parsel yönünden süresinde dava açıldığından kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (A) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.