Esas No: 2022/2028
Karar No: 2022/3877
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2028 Esas 2022/3877 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki tazminat davasında davalının nispi harç yerine maktu harç yatırdığı belirlenmiştir. Bu nedenle davalıya harç eksikliğini gidermesi için mehil verilmesi ve ek harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının asıl ve birleşen davalar yönünden ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerektiği belirtilen İcra ve İflas Kanunu'nun 1/1 sayılı maddesi hatırlatılmıştır. Bu nedenle, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR :
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının asıl ve birleşen davalar yönünden ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK). Kararı temyiz eden davalı ...’in nispi harç yerine maktu harç yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ...’e eksik harcı ikmal etmesi için HUMK’nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açılanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
