MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davaların kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve imar planındaki özgülenme durumu dikkate alınarak bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Bedeline hükmedilen davacı paylarının tapu kayıtlarının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmemesi,
2) Tapu kaydındaki hacizlerin bedele yansıtılmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) (1-a) bendinin sonuna (... İlçesi,... Mahallesi 32421 ada 8 parsel sayılı taşınmazda davacıya ait payın tapu kaydının iptali ile davalı idare lehine yol olarak TERKİNİNE,)
(2-a) bendinin sonuna (... İlçesi,... Mahallesi 32421 ada 2 parsel sayılı taşınmazda davacıya ait payın tapu kaydının iptali ile davalı idare lehine yol olarak TERKİNİNE,)
b) Hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Taşınmazların tapu kayıtlarındaki hacizlerin belirlenen bedellerine yansıtılmasına)
İbarelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.