19. Ceza Dairesi Esas No: 2020/102 Karar No: 2020/2301 Karar Tarihi: 03.03.2020
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/102 Esas 2020/2301 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Hakan Bulut'un idaresindeki araçta ele geçirilen kaçak sigara ve alkollü içkilerle ilgili olarak verilen beraat kararının kanuna aykırı olduğuna karar verdi. Sanıkların suça iştirak ettiklerinin kabul edilmesi gerektiği belirtilerek, her iki dava dosyasının birleştirilerek sanıkların toplu kaçakçılık suçundan mahkûm edilmesine karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Mahkeme, kararda bahsedilen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi olarak belirtildi.
19. Ceza Dairesi 2020/102 E. , 2020/2301 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Olay tarihinde Hakan Bulut’un sevk ve idaresindeki araçta 215 karton gümrük kaçağı sigara ve 152 şişe alkollü içkinin ele geçirildiği, gümrük kaçağı eşyaların kendisine ait olduğunu beyan eden Hakan Bulut’un Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yargılandığı, hakkında verilen mahkumiyet hükmünün Dairemizin 2019/3574 Esas ve 2019/7906 Karar sayılı dosyasında incelenerek bozulmasına karar verildiği, iletişimin tespitine ilişkin tape kayıtlarına dayanılarak sanıklar ... ve ... hakkında da ayrıca dava açıldığı, sanıkların suçlamayı kabul etmedikleri ancak dosya kapsamındaki tape kayıtlarında sanıkların araçtaki suça konu gümrük kaçağı eşyaların boşaltılması, aracın nereye bırakılacağına ilişkin konuşmaları ve bahse konu görüşmelerin kendilerince yapıldığına ilişkin ikrarları mevcut olup, sanık ...’in sanık ...’ın araçla önden gittiğini kabul ettiği, sanık ...’ın ise diğer sanıkların ehliyeti olmadığı için trafik çevirmesini haber vermek için önden gittiğine yönelik savunmasının hayat tecrübelerine aykırı olduğu nazara alındığında, sanıkların suça konu eşyayı ticari amaçla naklettikleri ve diğer sanık Hakan ile kaçakçılık eylemine fikir ve eylem birliği içerisinde katıldıkları ve suça iştirak ettiklerinin kabul edilmesi gerektiği nazara alınarak, her iki dava dosyasının birleştirilerek sanıkların fiillerine uyan toplu kaçakçılık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.