Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4944 Esas 2013/5526 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4944
Karar No: 2013/5526
Karar Tarihi: 15.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4944 Esas 2013/5526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava türü tapu iptali ve tescil olan bir davada, davacılar taşınmazın bir bölümünün adlarına tescili istemiyle dava açmışlar, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacılar temyiz etmişlerdir ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Kararın gerekçesi olarak, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması ve yasaya uygun gerektirici nedenler gösterilmiştir. Kanun maddeleri olarak herhangi bir madde belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/4944 E. , 2013/5526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 122 ada 14 parsel sayılı 1.160.088.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümünün adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 15.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.