Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3259 Esas 2021/9773 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3259
Karar No: 2021/9773
Karar Tarihi: 07.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3259 Esas 2021/9773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilen bir sanık hakkında verilmiş. Ancak, yargılama sürecinde 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmamış ve bu neden gerekçeli kararda tartışılmamış. Ayrıca, sanık suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu için hak yoksunluklarına karar verilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. maddesine aykırı davranılmış ve hüküm kapalı yargılamada açıklandığı halde belirsizlik oluşturacak şekilde gerekçeli kararda çelişkiye neden olunmuş. Bu nedenlerden dolayı sanık ve müdafiin temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi
- TCK'nın 53. ve 53/4. maddeleri
- CMK'nın 182. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/3259 E. , 2021/9773 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu halde;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarih, 2016/6-986 esas ve 2018/554 sayılı kararında da belirtildiği üzere, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,
2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına karar verilmesi suretiyle TCK’nın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
3-Hükmün açıklandığı tarihte 18 yaşını doldurmuş olan sanık hakkında duruşmanın açık yapılması ve kararın da açık yargılamada açıklanması gerekmekte olup, 12.03.2020 tarihli duruşma tutanağının başında yargılamanın açık yapıldığı belirtilmesine rağmen aynı tarihli duruşma tutanağının son kısmında ve gerekçeli kararın son kısmında hükmün kapalı yargılamada açıklandığının belirtilmesi suretiyle çelişkiye neden olunarak CMK’nın 182. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 07/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.