Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5143
Karar No: 2020/3969
Karar Tarihi: 02.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5143 Esas 2020/3969 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu, ifraz sonucu oluşan çekişme konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescil edilmesi istemidir. Mahkemece, davanın miras ortaklığı adına açılmamış olması nedeniyle, diğer mirasçıların dahil edilmemesi sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Ancak davacı, taşınmazın kendisine nasıl intikal ettiğini açıklattıktan ve bu yöndeki iddiasını ispata yarar delilleri sunduktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonuca göre hüküm kurulması gerektiği belirtilerek, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise Tük. Mad.640 ve HMK Mad.31'dir.
16. Hukuk Dairesi         2017/5143 E.  ,  2020/3969 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TESCİL
    KANUN YOLU: TEMYİZ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu, ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 108 ada 164 parsel sayılı taşınmazdan ifraz sonucu oluşan çekişme konusu 108 ada 170 parsel sayılı 21.707,80 metrekare taşınmaz, zilyetlerinin bilinmeyen bir tarihte zilyetliklerine ara verdikleri ve zilyetlik şartları oluşmadığı belirtilerek, tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece, davanın miras ortaklığı adına açılmamış olması nedeniyle, diğer mirasçıların davaya dahil edilmeleri ya da davalı olarak gösterilmek suretiyle TMK 640. maddesindeki şartların sağlanmadığı gerekçesiyle, davanın usulden reddine karar verilmiştir. Ne var ki, davacı ..., annesine ait olan dava konusu taşınmazın bilahare kendisine geçtiğini belirterek, adına tescilini talep etmiş olup, davacıya HMK"nın 31. maddesinde düzenlenen "hakimin davayı aydınlatma" görevi kapsamında, taşınmazın kendisine ne şekilde intikal ettiği açıklattırıldıktan ve bu yöndeki iddiasını ispata yarar delillerini sunma imkanı tanındıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekir. Mahkemece bu husus gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, davacı ..."in temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.10.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi