Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/21323 Esas 2014/26588 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Iğdır 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİH :20.03.2013
NUMARASI :Esas no:2009/65 Karar no:2013/278

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 17.06.2014 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, velayet hakkının kötüye kullanılması sebebine dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır.
Bu tür davalarda husumet, sağ ise, velayeti kötüye kullandığı iddia edilen veliye karşı, sağ değil ise, onun mirasçılarına yöneltilir. Toplanan delillerden velayet hakkını kötüye kullandığı iddia edilen anne C."nin 18.08.1989 tarihinde ölmüş olduğu anlaşılmaktadır. C."nin davalılardan M.. B.. dışındaki diğer mirasçılarının da davaya dahil edilerek, sundukları takdirde delilleri toplanıp sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik hasımla yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2014 (Prş.)