Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12178 Esas 2020/3189 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12178
Karar No: 2020/3189
Karar Tarihi: 01.07.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12178 Esas 2020/3189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Temyiz eden tarafın nedenleri reddedildi ve hükmün onanması kararlaştırıldı. Yargılama sürecinde usule uygun olarak işlemler yapıldığı ve delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği tespit edildi. Suç tipi doğru olarak nitelendirildi ve kanunda öngörülen yaptırımlar şahsileştirilerek uygulandı. Kararın detayları şöyle:
- Mahkeme: Ceza Dairesi
- Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- TCK’nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olma
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK’nın 62 maddesi: Eylemin müessir fiili
- TCK’nın 53/1 maddesi: Kast
- TCK’nın 58/9 maddesi: Ceza miktarının belirlenmesi
- TCK’nın 63. maddesi: Ağırlaştırıcı sebepler

16. Ceza Dairesi 2019/12178 E. , 2020/3189 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.