Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/5143 Esas 2013/8778 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki TMK"nun 1007. maddesinden kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili ile davalı idare temsilcisi yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

Dairemizin 25.12.2012 gün ve 2012/23714-28429 sayılı geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1) Dava konusu taşınmazla birlikte hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda emsal kabul edilen Aşağı Mahalle 4 pafta 18 parsel ve Orta Mahalle, 6 cilt, 85 sayfa, 2 sıra no"da kayıtlı taşınmaza ait Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Taktir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas m2 değerlerinin gönderilmesi istenildiği halde sadece dava konusu taşınmazın emlak vergisine esas m2 değerinin gönderildiği,
2) Taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların maktuen değerlerinin bildirilmesi istenildiği halde, kg. başına verim miktarı ile gider cetvellerinin gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle;
a) Hükme esas alınan bilirkişi kurulunca emsal kabul edilen ve yukarıda bilgileri verilen taşınmazların değerlendirme tarihi olan 2009 yılındaki resen belirlenen emlak vergisine esas değerleri ..... Dairesi"nden sorularak,
b) Taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların yaş ve cinsine göre maktu değerlerini gösterir resmi veriler... Müdürlüklerinden getirtilerek,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın 2. kez mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.