Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2503 Esas 2013/5472 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2503
Karar No: 2013/5472
Karar Tarihi: 14.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2503 Esas 2013/5472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dereçepni Köyü'nde yapılan uygulama kadastrosu sonucu, 95 parsel sayılı 24500 metrekare yüzölçümlü taşınmazın 105 ada 15 parsel sayılı ve 26344,58 metrekare yüzölçümlü olduğu tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, bu artışın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici yerlerdeki azalmadan kaynaklandığını iddia ederek dava açmıştır. Ancak mahkeme, yenileme çalışması sonrası oluşturulan tespit gibi tescilinin yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz talebi üzerine yapılan incelemede ise yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi

16. Hukuk Dairesi 2013/2503 E. , 2013/5472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Dereçepni Köyü 95 parsel sayılı 24500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 105 ada 15 parsel sayılı ve 26344,58 metrekare yüzölçümünde tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın yüzölçümünde oluşan artışın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici yerlerdeki azalmadan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın yenileme çalışması sonrası oluşturulan tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.