Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18541 Esas 2019/274 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18541
Karar No: 2019/274
Karar Tarihi: 08.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18541 Esas 2019/274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen görevi yapmamak için direnme, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği görülmektedir. TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da, bu durumun infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılarak hüküm verildiği ifade edilmiştir. Kanunda öngörülen suç tiplerine uygun eylemler gerçekleştirildiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise; görevi yapmamak için direnme suçu için TCK'nın 265/1 maddesi, hakaret suçu için TCK'nın 125/1 maddesi ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için 6136 sayılı Yasa'nın ilgili maddeleri gösterilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/18541 E. , 2019/274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.