Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2502 Esas 2013/5471 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2502
Karar No: 2013/5471
Karar Tarihi: 14.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2502 Esas 2013/5471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dereçepni Köyü 187 parsel sayılı 34250 metrekare yüzölçümlü taşınmaz, uygulama kadastrosu sırasında 110 ada 41 parsel sayılı ve 34823,95 metrekare yüzölçümünde tespit edilmiştir. Hazine temsilcisi, taşınmazın yüzölçümündeki artışın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici yerlerdeki azalmadan kaynaklandığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın yenileme çalışması sonrası oluşan yüzölçümü ile tesciline karar vermiştir. Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilen karar, temyiz itirazlarının usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi: Uygulama kadastrosu sırasında, taşınmazın sınırlarının belirlenmesi ve yüzölçümünün tespiti yapılır.

16. Hukuk Dairesi 2013/2502 E. , 2013/5471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Dereçepni Köyü 187 parsel sayılı 34250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 110 ada 41 parsel sayılı ve 34823,95 metrekare yüzölçümünde tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın yüzölçümünde oluşan artışın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici yerlerdeki azalmadan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın yenileme çalışması sonrası oluşturulan yüzölçümü ile tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.