Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5905 Esas 2019/1639 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5905
Karar No: 2019/1639
Karar Tarihi: 13.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5905 Esas 2019/1639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, hırsızlık suçundan sanık hakkında verilmiştir. Temyiz edilen kararın niteliği, suçun tarihi ve başvuru süresi dikkate alınarak incelenmiştir. Sanık hakkında TCK'nun 142/2-h ve 143. maddeleri uyarınca geçerli oranlara uygun şekilde uygulama yapıldığı anlaşılmıştır. Ancak, TCK'nun 143. maddesi gereğince ifade edilen 1/3 oranının maddi hata olduğu değerlendirilerek Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları da dikkate alınarak hüküm verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 142/2-h ve 143. maddeleri ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarıdır.

17. Ceza Dairesi 2017/5905 E. , 2019/1639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, suç tarihi itibariyle TCK"nun 142/2-h, 143. maddelerindeki geçerli oranlara uygun olacak şekilde uygulama yapıldığı anlaşıldığından hüküm kurulurken TCK"nun 143 maddesi gereğince ifade edilen 1/3 oranının maddi hata olduğu değerlendirilmiş, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.