MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/02/2017 gün 2015/5-95-2017/71 sayılı ve benzer kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle mahkemece posta dağıtıcısı olan sanık hakkında ... 19. İcra Ceza Mahkemesinin 2011/423 Esas sayılı dava dosyasında ...."e şikayet dilekçesi ve duruşma gününü bildirir evrakın yapılacak tebliğ adresinin muhatabın mernis adresi olduğu ve ilgiliye Tebligat Kanununun 6099 sayılı Yasayla değişik 21. maddesi uyarınca muhakkak bu adreste tebliğin sağlanması gerektiği hususunun tebliğ mazbatası üzerinde ihtar edilmesine rağmen sanığın muhatabın adresten taşındığı şeklinde işlem yapıp tebligatı merciine iade ettiği iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında, katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan ... vekilinin davaya katılma talebinin reddine karar verilmesinin isabetli olduğu nazara alındığında; gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz talebinin reddine dair 20/05/2013 tarihli ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle ONANMASINA, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.