Esas No: 2019/3516
Karar No: 2022/2420
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3516 Esas 2022/2420 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle öldürme suçundan suçlu bulunmuştur ve TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince 18.200 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. CMK'nın 286/2-a madde, fıkra ve bendi uyarınca, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın kesin olması nedeniyle, sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2 ve CMK'nın 286/2-a, 296/1, 296/2, 298/1 maddeleridir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanığın taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin Ordu 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2018 tarihli, 2015/674 Esas, 2018/156 Karar sayılı hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin istinaf ilamının temyizi üzerine verilen temyizin reddine ilişkin ek karar
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin Ordu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2018 tarihli, 2015/674 esas, 2018/156 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.09.2018 tarihli, 2018/2270 esas, 2018/2246 karar sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin 18.12.2018 tarihli ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanığın, taksirle öldürme suçundan TCK’nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, CMK'nın 286/2-a madde, fıkra ve bendi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.12.2018 tarihli ek kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi tarafından CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair 18.12.2018 tarihli ve 2018/2270 E. 2018/2246 K. sayılı ek karara yönelik sanık müdafinin CMK'nın 296/2. maddesi gereğince yaptığı temyiz isteminin, CMK'nın 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Ordu 3. Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 29.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
