Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6076 Esas 2021/4186 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6076
Karar No: 2021/4186
Karar Tarihi: 31.03.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6076 Esas 2021/4186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçundan her iki sanığı da mahkum etti. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, sanıkların suçu işlediği, yapılan yaptırımların doğru olduğu belirtildi. Ancak Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği, müsadere kararının düzeltilmesi gerektiği ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nden alınan tanık numunelerinin de müsadere edilmesi gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi kararına göre sanıklar hakkında 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile değişik TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği, TCK'nın 54/4. maddesi yerine 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nden alınan tanık numunelerinin de müsadere edilmesi gerektiği belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2017/6076 E. , 2021/4186 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADIYAMAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet(her iki sanık hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2)5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi yerine, 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi,
3)Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsadere edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nun 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesi ile değişik TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında yer alan “TCK"nun 54. maddesi ” ibaresinin çıkarılması yerine “TCK’nın 54/4. maddesi ” ibaresinin eklenmesi,
3)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında ""esrar maddelerinin"" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin" ibaresinin eklenmesi, Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.