Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3600 Esas 2021/2487 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3600
Karar No: 2021/2487
Karar Tarihi: 28.10.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3600 Esas 2021/2487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin verdiği karara göre, davacıların mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebi kısmen kabul edilmiştir. Davacılar adına verilen kararın temyizi, istinaf talebinin esastan reddedilmesi ile sonuçlanmıştır. Davanın konusu olan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan değeri aşmadığı için davalı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. Karar, HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca temyiz talebinin reddine ve dosyanın mahalli mahkemeye iadesine hükmetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 6100 sayılı HMK'nın 341, 361 ve 362. maddeleridir.

7. Hukuk Dairesi 2021/3600 E. , 2021/2487 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Sarıkaya Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 11/09/2015 tarihinde verilen dilekçeyle mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/09/2018 tarihli hükmün Ankara Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R
Dava, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davacı ... yönünden davanın kabulüne; davacı ... yönünden elatmanın önlenmesi talebinin konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Davalı tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 45.381,35TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2020 yılı için 72.070,00TL). temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalının TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine,28/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.