Abaküs Yazılım
8. Daire
Esas No: 1985/240
Karar No: 1985/656
Karar Tarihi: 18.06.1985

Danıştay 8. Daire 1985/240 Esas 1985/656 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İl Trafik Komisyonunun, belediye sınırları içinde ve Devlet karayolu kenarında akaryakıt istasyonu açma isteğinin, yakınında başka bir istasyon bulunduğu gerekçesiyle reddine karşı açılan davadan, İdare Mahkemesi tarafından dava konusu işlemin iptal edilmesi kararı verilmiştir. İdare Mahkemesi, uzaklık saptanmasında esas alınan istasyonun aynı trafik doğrultusunda mı yoksa ayrı trafik doğrultusunda mı olduğunun belli olmadığını ve istasyonun trafik yönünden sakıncalı olduğunun kanıtlanamadığını belirlemiştir. Karar temyiz edilmiş, fakat temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi (temyiz nedenleri)

Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1985
Karar No : 656
Esas Yılı : 1985
Esas No : 240
Karar Tarihi : 18/06/985

BELEDİYE SINIRLARI İÇİNDE VE DEVLET KARAYOLU KENARINDA AKARYAKIT İSTASYONU AÇMA İSTEMİNİN, YAKININDA BAŞKA BİR İSTASYON BULUNDUĞU NEDENİYLE REDDİNE İLİŞKİN İŞLEMİN, İSTASYONLARIN AYNI VEYA FARKLI TRAFİK YÖNÜNDE OLDUĞUNUN BELLİ OLMADIĞI VE TRAFİK YÖNÜNDEN SAKINCALI OLDUĞUNUN KANITLANAMADIĞI GEREKÇESİYLE İPTAL EDEN İDARE MAHKEMESİ KARARININ USUL VE YASAYA UYGUN OLDUĞU HK.

Uyuşmazlık; belediye sınırları içinde ve Devlet karayolu kenarında akaryakıt istasyonu açma isteminin 550 metre uzaklıkta başka bir istasyon bulunduğu gerekçesiyle reddine ilişkin İl Trafik Komisyonu Başkanlığı kararının iptali istemiyle açılan davada; uzaklık saptanmasında esas alınan istasyonun aynı trafik doğrultusunda mı yoksa ayrı trafik
doğrultusunda mı olduğunun belli olmadığı, söz konusu akaryakıt istasyonunun trafik yönünden sakıncalı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden İdare Mahkemesi kararının, bozulması isteminden ibarettir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından, verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından; temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi