12. Ceza Dairesi 2021/1850 E. , 2021/6140 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çıkarılan yakalama emrine binaen, 24.11.2014 tarihli İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/5. değişik iş esaslı dosyasında alınan sanığın savunmasında, sanığın yasal haklarını bildiğini, avukat ve süre istemediğini, savunmasını talimat mahkemesi huzurunda yapmak istediğini belirttiği anlaşılmış olmakla, yapılan yargılamada 5271 sayılı CMK"nın 196/2. maddesine aykırılık bulunmadığından ve trafik kazasından yaklaşık bir saat sonra yapılan ölçümde 0,28 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında, 1,00 promil altında alkollü olduğundan bilinçli taksir hükümlerinin uygulama koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından, tebliğnamenin CMK"nın 196/2. maddesine aykırılık ve bilinçli taksir uygulanmadığından kararın bozulması yönündeki görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile yerleşim yeri içinde bulunan, azami hız limitinin 50 km olduğu, iki yönlü, aydınlatmanın mevcut olduğu, yol şerit çizgisi ile trafik işaret ve levhalarının bulunmadığı asfalt kaplama cadde üzerinde gece vakti seyri esnasında kendi istikametine göre sağa virajlı yol kesimine geldiğinde hatalı manevra yaparak virajı almaya çalıştığı sırada şerit ihlalinde bulunarak karşı istikametten kendi şeridi üzerinde ilerleyen katılan ..."ın sevk ve idaresindeki otomobile sağ ön kısmından çarparak sürücüsü ..."ın ve sanığın aracın da yolcu koltuğunda bulunan ..."in hayati tehlikeye sebebiyet vermeyecek, btm ile giderilemez ve kırığın hayati fonksiyonlara olan etkisi orta (2) ile ağır (4) derece olacak nitelikte yaralanmalarına neden olduğu olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu iki kişinin yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
