13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8692 Karar No: 2019/1778 Karar Tarihi: 07.02.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8692 Esas 2019/1778 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuk tarafından bankada bırakılan bir telefonun çalındığına karar verilmiş ve suçun TCK'nın 141/1 ve 143. maddeleri gereğince işlendiği belirtilmiştir. Ancak kararda bazı hatalar tespit edilmiştir. Örneğin, suça sürüklenen çocuğun cezalandırılması sırasında hesap hatası yapılmıştır ve savunma hakkı kısıtlanmıştır. Ayrıca, Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine uygun olarak alınan sosyal inceleme raporu, yargılama gideri olarak çocuğa yüklenemeyeceği konusunda bilgi verilmemiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nın 141/1, 142/1-b ve 143. maddeleri, CMK'nun 226. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesidir.
13. Ceza Dairesi 2018/8692 E. , 2019/1778 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun müştekinin banka bıraktığı telefonu çalması nedeniyle eyleminin TCK’nın 141/1, 143. maddelerine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 2-CMK"nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca uygulama yapılarak karar verilmesi, 3-Suça sürüklenen çocuğa ceza verilirken hesap hatası sonucu eksik ceza tayin edilmesi, 4-18 yaşını tamamladığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı oturumda açık yerine gizli yapılarak, CMK"nun 182. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 5-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca alınan sosyal inceleme raporu bilirkişi ücretinin yaşı küçük suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.