6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2243 Esas 2020/2291 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2243
Karar No: 2020/2291
Karar Tarihi: 02.03.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2243 Esas 2020/2291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılandığı davada beraat kararı vermiştir. Ancak, suç tarihindeki yerin orman alanı olup olmadığının kesin olarak tespit edilmediği için, kararın eksik inceleme sonucu verildiği ve yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, davanın yeniden değerlendirilmesi için hüküm bozulmuştur.
6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 82. maddesi, ormanlık alanlarda yapılan suçları düzenler. 5320 sayılı Kanun, mahkemelerin işleyişine ilişkin hükümleri kapsayan bir kanundur. 1412 sayılı CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nu ifade eder. 321. madde ise, hüküm bozma kararlarının uygulanması hakkında detayları içerir.

19. Ceza Dairesi 2018/2243 E. , 2020/2291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun"un 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında ve dosyanın tüm muhteviyatında sanığın 22/10/2014 tarihli beyanında "On seneden beri tarlayı kullanmaktayım. Tarla bana aittir." şeklindeki ifadesinde sanığın dava konusu yeri toprağın verim gücünden faydalanmak için kullandığını ikrar ettiği anlaşılmakla dava konusu yerin tutanak tarihi itibariyle orman alanında kalıp kalmadığının tereddüde yer bırakmayacak şekilde tespitinin yapılması bakımından, alanında uzman olan fen ve orman mühendisi bilirkişilerle dava konusu yerde keşif yapılarak, suça konu yerin suç tarihindeki niteliğinin kesin olarak tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nİn 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.