Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3831 Esas 2019/2430 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3831
Karar No: 2019/2430
Karar Tarihi: 20.02.2019

Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3831 Esas 2019/2430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit suçu ve mala zarar verme suçu nedeniyle dava açılmış. Temyiz talebi incelendiğinde, tehdit suçu nedeniyle tayin edilen adli para cezası kesin nitelikte olduğundan temyiz edilemeyeceği belirtilerek sanığın talebi reddedildi. Ancak mala zarar verme suçu nedeniyle uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilerek hüküm bozuldu. Mahkeme kararında, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasa'ya eklenen geçici ve 2. madde uyarınca kesinleşen hükümler temyizi olanaklı değildir. Mala zarar verme suçu nedeniyle uzlaşma hükümleri CMK'nın 253. maddesi ve ek fıkrasıyla yeniden düzenlenmiştir. Sanık TCK'nun 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunda uzlaştırma işlemi yapılmadan önce hukuki durumu gözden geçirilmelidir. Kanun maddeleri: 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın geçici ve 2. maddesi, CMK'nın 253. maddesi ve ek fıkrası, TCK'nun 151/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/3831 E. , 2019/2430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Tehdit suçuna ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında tehdit suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici ve 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz talebinin incelemesinde;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nun 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.