MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bozma ilamı gereğince bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza net gelir esas alınarak değer biçilmesinde ve belirlenen bedelin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Dava tarihinden itibaren yasal faize hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Dava konusu taşınmazın yol olarak kamulaştırılan kısmının TMK’nun 999. maddesi gereğince tapusunun iptali ile terkinine karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulmuş olması,
3) Davada vekille temsil olunan davacı taraf yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi gereğince nisbi vekalet ücreti takdiri gerekirken maktuen fazla vekalet ücreti hesaplanmış olması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (olan kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faiz oranının uygulanması) kelimelerinin çıkartılarak yerlerine (yasal faizi) kelimelerinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (davalı ... Müdürlüğü adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, Akabinde ...) kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerlerine (TMK’nun 999. maddesi gereğince tapusunun iptali ile yol olarak terkinine) kelimelerinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendindeki (1200.00) rakamının çıkartılmasına, yerine (860,00) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.