Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/22257 Esas 2015/21869 Karar Sayılı İlamı

N.. Ö.. adına Av. M.. H.. ile SGK Başkanlığı adına Av. P.. K.. aralarındaki dava hakkında Bakırköy 2. İş Mahkemesi’nden verilen 18.11.2014 gün ve 2014/300-2014/432 sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Dairemizin 30.04.2015 gün ve 6868/8200 sayılı geri çevirme ilamında “… Bozma sonrasında kendisine duruşma günü tebliğ edilen M. E. E. yönünden;
Bu kişiye herhangi bir evrak veya dava dosyası hakkında 2014 yılında davacı avukatının işyerinde/bürosunda çalışan sıfatıyla başka tebligatlar yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise bunların tarihleri ilgili PTT şubesinden, … sorularak …” denilmesine karşın anılan gerekliliğin tam anlamıyla yerine getirilmediği anlaşılmış olmakla, söz konusu eksiklik tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.