12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2465 Karar No: 2019/7403 Karar Tarihi: 30.04.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2465 Esas 2019/7403 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişi hakkında açılan davanın \"düşmesine\" karar verilmesi gerektiğini ancak yazılı şekilde hüküm kurulduğunu belirtti. Borçlu şirket hakkında çıkartılan ödeme emrinin 15.01.2016 tarihinde tebliğ edildiği ve bu takipten önce 16.12.2015 tarihinde şikayette bulunulduğu için kovuşturma şartının gerçekleşmediği anlaşıldı. Bu nedenle, sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, soruşturma ve kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceği anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmiştir.
12. Hukuk Dairesi 2019/2465 E. , 2019/7403 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanun’a Muhalefet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Şikayete konu icra takip dosyasında, borçlu şirket hakkında çıkartılan ödeme emrinin 15.01.2016 tarihinde tebliğ edildiği, başlatılan takip kesinleşmeden 16.12.2015 tarihinde şikayette bulunulduğu ve buna göre kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması karşısında, açılan davanın "düşmesine" karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, soruşturma ve kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceği anlaşıldığından 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan DAVANIN DÜŞMESİNE, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.