MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında  Yavuzselim Mahallesi çalışma alanında bulunan 1732 ada 1ve 3 parsel sayılı 1560,70 ve 3746,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyan hanelerine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldıkları, 1732 ada 1 sayılı parselin 20 yıldan beri Hasan oğlu ...’ın, 1732 ada 3 sayılı parselin ve üzerindeki 2 katlı kargir ev ile çeşmenin Dursun oğlu ... ve Hüseyin oğlu ..."ın müşterek kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmişlertir. Davacı ..., kendi kullanımında olduğu şerh edilen 1732 ada 2 parsel sayılı taşınmazı, 22.08.2008 tarihli senet ile satın aldığını, ancak yüzölçümünün çekişmeli taşınmazlar lehine az yazıldığını ileri sürerek, bu durumun tespiti ile mevcut zemindeki kullanım durumuna göre düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisinin rapor ve karokisinde (A) harfi ile gösterilen 530,70 m2 yer ile (B) harfi ile gösterilen 491,91 m2 yerin 1732 ada 2 parsele ilave edilerek 3750,16 m2 olarak Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesinin tespit gibi bırakılmasına, 1732 ada 1 sayılı parselin 1030,00 m2 olarak, 1731 ada 3 sayılı parselin 3255,04 m2 olarak Hazine adına tesciline, beyanlar hanelerinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
14.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.