Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4025 Esas 2013/5413 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4025
Karar No: 2013/5413
Karar Tarihi: 14.05.2011

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4025 Esas 2013/5413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 9. İcra Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı olan kişilerin tazminat talebi reddedilmiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiş, fakat Yargıtay C. Başsavcılığı onama istemiyle dosyayı Daire'ye göndermiştir. Daire dosyayı inceleyip, yapılan yargılama ve uygulamada herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına karar vermiştir. Bu sebeple, hükmün İİK.'nun 366. maddesi uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Kararın verildiği tarih 14.05.2011'dir.
Kanun maddeleri:
- İİK.'nun 366. maddesi: \"Temyiz incelemesi sonucu; hüküm veya kararın onanmasına, bozulmasına veya değiştirilerek onanmasına karar verilir.\"

16. Hukuk Dairesi 2013/4025 E. , 2013/5413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANKARA 9. İCRA MAHKEMESİ

Davalılar ... ve ... hakkındaki tazminat talebinin reddine, 160 TL vekalet ücretinin müştekiden alınarak sanık ..."e verilmesine, 67,20 TL yargılama gideri ve 10.998,98 TL vekalet ücretinin müştekiden alınarak sanık ..."ye verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 14.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.