Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3695
Karar No: 2022/2470
Karar Tarihi: 30.03.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3695 Esas 2022/2470 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkumiyet, sanık diğer kişi ise beraat etmiştir. Kazaya neden olan aracın sahibi kusursuz bularak beraat kararı verilmiştir. Sanık sürücü ise tamamen kusurlu bulunarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Katılanlar vekili, sanık sürücünün beraat kararına itiraz etmiştir ancak reddedilmiştir. Sanık sürücü hakkında verilen mahkumiyet kararı ise avukatları ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargılama sonucunda, sanık müdafinin kusur tespitine, lehe hükümlerin uygulanmamasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, cezanın ertelenmesi, hapis cezasının adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi veya takdiri indirim uygulanması hususlarının kararda tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükümde yer alan hak yoksunluğuna ilişkin paragrafın kanuna aykırı olduğu ve çıkarılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 85/1
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 62/1
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 53/1
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
12. Ceza Dairesi         2020/3695 E.  ,  2022/2470 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet
    2-Sanık ... hakkında; Beraat

    Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in mahkumiyetine, sanık ...'un beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü saat 10:05 sıralarında sanık sürücü ...'in sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, bölünmüş iki şeritli ıslak zeminli asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybederek önce sol taraftaki orta ayırıcı kısıma çarptığı, daha sonra da direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya ...'e çarparak ölümüne neden olduğu olayda; kazaya neden olan aracın sahibi sanık ...'un kusurunun bulunmaması nedeniyle beraatine, sanık ...'in ise kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiğinden mahkumiyetine karar verildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
    I-Sanık ...'un beraatine ilişkin hükme yönelik, katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanık ...'un kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, sanık ... müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur tespitine, lehe hükümlerin uygulanmamasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, cezanın ertelenmesi, hapis cezasının adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi veya takdiri indirim uygulanması hususlarının kararda tartışılması gerektiğine, sonuç cezanın yanlış hesaplandığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin; katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle öldürme suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık ... hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi;
    Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasından hak yoksunluğuna ilişkin paragrafın çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 30/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi