Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5475 Esas 2020/3962 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5475
Karar No: 2020/3962
Karar Tarihi: 02.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5475 Esas 2020/3962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın tescili için dava açmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiştir. Davalı temsilcisi ve vekili, karara karşı temyiz etmişlerdir. Yargıtay, dosyayı inceleyerek, temyiz itirazlarını yerinde bulmamış ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun yoluna başvurulacak kanun maddesi HUMK'nın 440. maddesidir.

16. Hukuk Dairesi 2017/5475 E. , 2020/3962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında, irsen intikal, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 13.04.2015 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 24.201,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.