Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5036 Esas 2020/3848 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5036
Karar No: 2020/3848
Karar Tarihi: 08.10.2020

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5036 Esas 2020/3848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, bir cinsel taciz davasıyla ilgilidir. Sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş olsa da, yapılan temyiz başvurusunda çocuğa karşı cinsel taciz suçunun şikayete tabi olduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin, vaki şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesi kararı vermemesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 105/1-c.2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2020/5036 E. , 2020/3848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 105/1-c.2. maddesinde düzenlenen çocuğa karşı cinsel taciz suçunun soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi bulunması ve kayden 24.02.2000 doğumlu olup, mahkemece ifadesinin alındığı 11.11.2015 günlü duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin olaydan dolayı sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan edip, istinabe yoluyla savunması alınan sanığın da mevcut vazgeçmeyi kabul ettiğini bildirmesi karşısında, vaki şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.