Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1873 Esas 2013/5375 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... Yüzen geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Değirmenlikızık Köyünde kain 923 parsel sayılı 9168 m2 yüzölçümlü taşınmazın 68/9168 payı davacı, 288/9168 payı davalıların miras bırakanı ...adlarına kayıtlı iken, 2981 sayılı Yasa"nın 10/b maddesi uyarınca yapılan kadastro uygulaması ile Eğitim Mahallesinde 142.80 m2 miktarlı 8233 ada 13 sayılı parsel olarak 68/356 pay davacı ile 288/356 hisse davalıların murisi ... adlarına ve 139.25 m2 miktarlı 8233 ada 1 parsel olarak tamamı da ... adına tespit ve tescil edilmiş; bilahare 152 Evler Mahallesi 4455 sayılı adaya dönüşmüştür. Davacı vekili, davacının 923 sayılı parseldeki davalıların miras bırakanıyla birlikte edindikleri 68/9168"er paya isabet eden özel parsel üzerine birlikte bina yaptıklarını ve bu kısmın anılan kadastro tespiti ile 13 sayılı parsel olup, davalıların murisinin sonradan edindiği diğer paya isabet eden kısmın ise 1 sayılı parsel olarak tespit gördüğünü, bu nedenlerle 13 sayılı parselin davacı ve davalıların miras bırakanı adına eşit hisselerle tespit ve tescili gerekirken, davalıların murisi lehine fazla pay oluşturulduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 990 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak duruşmada kendisini vekille temsil ettiren ..."ye verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 14.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.