Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4756 Esas 2013/5363 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4756
Karar No: 2013/5363
Karar Tarihi: 13.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4756 Esas 2013/5363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilen 27.157,75 metrekarelik taşınmazın bir bölümüne ilişkin tapu kaydının, davacı Zilan tarafından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği gerekçesiyle iptali ve tescili istenmiştir. Mahkeme, Hazine yönünden husumet yokluğu nedeniyle ve iktisap koşullarının kanıtlanmamış olması sebebiyle davanın reddedilmesine karar vermiştir. Temyiz edilen bu karar, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması ve yasal gerektirici nedenlerin mevcut olması nedeniyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, davacılar yararına iktisap koşullarının kanıtlanmadığı 3402 sayılı Yasa'nın 14. maddesi belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/4756 E. , 2013/5363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu dava konusu Yaylabeli Köyü çalışma alanında bulunan 239 ada 51 parsel sayılı 27.157,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Zilan, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümü hakkındaki tapu kaydının iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın Hazine yönünden husumet yokluğu nedeniyle, Köy Tüzel kişiliği yönünden esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmaz üzerinde davacılar yararına 3402 sayılı Yasa"nın 14. maddesindeki iktisap koşullarının gerçekleştiği kanıtlanmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 13.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.