Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/14885 Esas 2021/8067 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14885
Karar No: 2021/8067
Karar Tarihi: 08.03.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/14885 Esas 2021/8067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, bir kişinin hakaret suçundan davaya konu olduğu ancak sanığın ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değerin, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olduğunu ve bu suçun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerektiğini belirtmiştir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup zamana, yere ve duruma göre değişebildiğini belirten mahkeme, kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmediğini, sözlerin açıkça onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını oluşturması gerektiğini ifade etmiştir. Mahkeme, sanık tarafından hazırlanıp asıldığı kabul edilen pankartın, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olmadığına karar vermiştir. Mahkeme, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığını gözetmeksizin, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (Hakaret) ve 223. maddesi (Kararın gerekçesinde hukuka aykırılığın gösterilmesi) olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/14885 E. , 2021/8067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını oluşturması gerekmektedir.
Sanık tarafından hazırlanıp asıldığı kabul edilen pankart içeriği bir bütün halinde değerlendirildiğinde; katılanın onur şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olmayan, ağır eleştiri ve kaba hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.